Marvels Phase 5 hat die Avengers offiziell schlimmer gebrochen als der Bürgerkrieg

11 Jahre nach der Gründung der Avengers hat Marvels Phase 5 das erstklassige Superheldenteam des MCU schlimmer geschwächt, als es Civil War je getan hat.

Warnung: Dieser Artikel enthält SPOILER für Secret Invasion vor 7 Jahren.Captain America: Bürgerkrieg hat die Avengers auseinandergerissen, aber das erste MCU-Crossover im Jahr 2023 hat Marvels erstklassigem Superteam mehr Schaden zugefügt als dieses Ereignis. Der Bürgerkrieg war ein notwendiges Übel, das die Avengers in zwei Teile riss, um die Ereignisse von „Infinity War“ vorzubereiten und zu der Erkenntnis zu kommen, dass Zusammenarbeit tatsächlich effektiver war. Auf diese Weise ist Endgame der letzte Kampf um eine ernsthafte Steigerung der Feel Goods.

Angesichts der „Es gab eine Idee“-Rede von Nick Fury war Endgames erlösende Belohnung für die Avengers-Initiative immer in Sicht. Tatsächlich war der turbulente Weg des Superheldenteams zum Sieg über Thanos genau darauf ausgelegt, den Sieg besser zu machen und Iron Mans Todesland noch schwerer zu machen. Es gibt kaum eindringlichere Bilder im MCU als Chris Evans‘ Captain America, der schweigend dasteht und Tränen in den Augen hat, während der Held von Robert Downey Jr. seinen letzten Atemzug tut. Der Tod von Iron Man bestätigte im Grunde die Vorstellung, dass Superheldentum seinen Preis hatte, dass Helden sich trotz ihrer Verletzlichkeit für das Wohl der Allgemeinheit in Gefahr begaben und den wahren Wert der Avengers als Verteidiger der Erde erkannte. Vier Jahre später ist das MCU gefährlich nahe daran, die Avengers zum Witz zu machen.

Im Jahr 2012 brachte Nick Fury die Avengers zusammen, weil die Erde sie brauchte – eine Verzweiflung, die sowohl durch die Aufnahme von Iron Man, obwohl er zuvor als geeigneter Kandidat abgelehnt wurde, als auch dadurch, dass Thor in der Besetzung war, zum Ausdruck kam, obwohl er Panik wegen Intergalaktik auslöste Eindringlinge. Fury war von der Notwendigkeit der Avengers so überzeugt, dass er seine frühere Beziehung zu seinen Skrull-Agenten ignorierte, die jahrzehntelang als erste Avengers der MCU-Erde aus dem Schatten agiert hatten. Die Avengers zahlten ihr Vertrauen zurück, indem sie die Erde vor Lokis Invasion, Ultrons weltweitem Völkermordversuch und Thanos‘ Angriffen schützten, und erlangten dabei Ruhm und Bewunderung (sowie Kritiker, die sich über Kollateralschäden und ihren unregulierten Status ärgerten – das ist der Preis dafür). Ruhm).

Zur Zeit von Secret Invasion änderte sich Furys Haltung gegenüber den Avengers ohne ersichtlichen Grund. Am Rande des Dritten Weltkriegs ignorierte Fury kaltschnäuzig Aufrufe, „seine Freunde“ zu holen, um sich mit Gravik (Kingsley Ben-Adir) zu befassen, trotz der eindeutigen globalen Bedrohung. Zuerst entschuldigte Fury dies mit der Angst, sie könnten ersetzt und ihre Kräfte nachgeahmt werden, dann stellte sich heraus, dass Fury ihre DNA gestohlen hatte, und dann behauptete er, die Erde müsse aufhören, sich auf Superhelden zu verlassen, um ihre Schlachten zu schlagen – die seltsamste Wendung von allen. Vor allem, weil Fury dann sofort sein Versprechen, gegen Gravik selbst zu kämpfen, zurücknahm und G'iah als Ringer holte, wobei er sich auf die lächerliche Einbildung verließ, dass Gravik die Super-Skrull-Maschine mit ihr (verkleidet als Fury selbst) im Inneren auf jeden Fall einschalten würde. um seine Kräfte für einen letzten Kampf zu bündeln. In keiner Welt gibt es eine bessere Lösung, als die Avengers hinzuzuziehen.

Verbunden: MCU Phase 5 schließt den größten Avengers-Retcon in 32 Filmen ab

Die negativen Auswirkungen von Secret Invasion auf die Avengers sind nicht zu unterschätzen. Das Ende von „Secret Invasion“ versetzt das MCU sogar wieder in den gleichen Zustand der Angst vor „außerirdischen Eindringlingen“, der vor The Avengers im Jahr 2012 herrschte, und verwandelt einen der ursprünglichen Helden – Thor – in einen Staatsfeind, der gejagt werden muss, weil er nicht von der Erde stammt . In einer früheren Episode machte Fury gegenüber Ben Mendelsohns Talos einen abfälligen Witz darüber, dass die Avengers ein Produkt seiner Midlife-Crisis seien, aber die Idee, dass die geringe Chance, dass sich die Sterne anordnen, um es G'iah zu ermöglichen, Gravik zu schlagen, irgendwie besser war, als das zu bekommen Die Beteiligung der Rächer ist weitaus schlimmer. Und es ist Furys eigene Beleidigung der Avengers, die den endgültigen Schlag versetzt, als Sonya Falsworth von Olivia Colman ihn fragt, ob er sie angerufen hat:

„Das ist etwas Persönliches. Wir können uns nicht weiterhin darauf verlassen, dass diese Superhelden eingreifen und uns den Arsch retten. Keiner von ihnen hat das Leben geführt wie ich. Keiner von ihnen kann die Welt so verteidigen, wie ich es kann. Die einzige Macht, die ich habe, war Von einer alleinerziehenden Mutter zwischen meine Ohren gepflanzt und von einer Frau um meinen Finger gewickelt, die viel größer ist, als ich jemals sein könnte. Wenn das nicht genug ist, dann weiß ich nicht, welche Hoffnung wir haben.“

Dies sollte ein bestärkender Moment für Fury sein, der funktioniert hätte, wenn er der Verantwortung, die Secret Invasion ihm auferlegt hatte, tatsächlich nachgekommen wäre: Es war schließlich sein Problem, das er lösen musste. Aber als G'iah für den großen, auffälligen Superheldenkampf einsprang, den Kevin Feige vom ersten Tag an geplant hatte, bedeutet das etwas anderes, und es ist unmöglich, die Beleidigung zu ignorieren, dass keiner der Avengers ein persönliches Trauma wie Fury durchgemacht hat hatte - nur um ein paar Beispiele:

Sicher, Iron Man war ein privilegierter Held, aber selbst er verlor seine Eltern durch einen Mord an einem anderen zutiefst traumatisierten Rächer in Bucky/The Winter Soldier. Furys Kommentare, die darauf abzielten, seine eigene Position zu stärken, wirken letztlich reduzierend und erniedrigend. Und entscheidend ist, dass Furys Abkehr von seiner größten Idee – der Avengers-Initiative – und der Andeutung, dass die Helden vielleicht nicht würdig seien, die Avengers in gewisser Weise auseinanderbricht, wie der interne Konflikt des Bürgerkriegs

Das Problem, dass „Avengers 5“ die Kang-Dynastie ist, geht weit über die Probleme hinaus, Jonathan Majors in den Mittelpunkt zu stellen: Das Problem betrifft auch die Geschichte. Während die zweite Staffel von „Ant-Man & The Wasp: Quantumania“ und „Loki“ der Kang-Geschichte etwas mehr Vorbereitung bietet, fühlt es sich immer noch nicht wie ein Höhepunkt an, wie es Avengers-Crossovers jetzt sein sollten. Wir gehen davon aus, dass wir die Teambildungsphasen der Phasen 1 und 2 weit hinter uns haben und das Ende der Infinity Saga einen Präzedenzfall für zukünftige Projekte darstellt. Das Problem dabei ist natürlich, dass Endgame auch das Ende der ersten (und zweiten) Iteration des Avengers-Teams mit sich brachte, einige Mitglieder in den Ruhestand versetzte und der Status anderer unklar blieb. Darüber hinaus wurden weitere Marvel-Superhelden vorgestellt, deren potenzieller Avengers-Status völlig unklar ist, da man davon ausgeht, dass sie es alle sein könnten, aber das wäre bestenfalls unwahrscheinlich.

Was „Avengers 5“ tatsächlich sein muss, ist ein zweiter Teamfilm, nicht nur wegen des Zustands der aktuellen Avengers-Besetzung (oder der damit verbundenen Fragen), sondern auch wegen des Schadens, der der Marke zugefügt wurde des Superteams seit Endgame. In Phase 4 wurden sie dekonstruiert, indem sie (zumindest zusammen) aus dem aktiven Dienst zerlegt wurden, um sich auf einzelne MCU-Bögen zu konzentrieren, und jetzt hat Phase 5 die Idee ihrer Existenz entkernt. Und obwohl „Secret Invasion“ nicht das erste Mal war, dass die Marke „Avengers“ verletzt wurde, war es doch das deutlichste und wirkt am bewusstesten.Bürgerkrieg „Infinity War“ war eine bewusste Möglichkeit, die Helden zusammenzubringen, und es gab tatsächlich Vorarbeiten, um die Geschichte darzulegen: Im Gegensatz dazu hat „The Kang Dynasty“ das Gefühl, dass böswillige Beleidigungen des wichtigsten Heldenteams des MCU aktiv rückgängig gemacht werden müssen. Und nichts davon diente überhaupt der Geschichte.